Previous Page  9 / 36 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 9 / 36 Next Page
Page Background

EDUCATION

VIE SCOLAIRE

(suite page 10)

ter les enfants pour qu’ils réussissent

mieux.

Des évaluations pour tous l’année

prochaine

L’autre grand changement, c’est la

grande souplesse offerte aux ensei-

gnants. Alors qu’avant ils devaient sou-

mettre chaque élève aux mêmes exerci-

ces, au même moment et dans des

conditions similaires, cette fois, chaque

enseignant a pu choisir le moment qu’il

jugeait le plus adéquat pour faire passer

ces évaluations. La circulaire ministérielle

parue cet été précise juste que celles-ci

doivent avoir lieu « au cours des premiè-

res semaines de l’année et en fonction

des objectifs poursuivis au sein de la

classe ».

Cette année, les enseignants avaient en

outre la possibilité de choisir de faire pas-

ser ces évaluations à toute la classe ou

seulement à une partie de leurs élèves.

Néanmoins, ces évaluations sont ame-

nées à être généralisées et concerneront

tous les élèves de CE2 sans exception à

partir de l’année prochaine.

Enfin, le contenu même des évaluations

était laissé au libre choix des professeurs.

Plutôt que de se voir imposer un livret uni-

que qui ne convenait pas forcément à

tous les élèves, comme c’était le cas lors

des précédentes évaluations, les ensei-

gnants, cette fois, ont pu sélectionner les

exercices qu’ils souhaitaient leur faire

passer parmi plus de 400 fiches mises à

leur disposition sur le site Eduscol, cha-

cune d’entre elles proposant un exercice

différent censé mettre en évidence une

difficulté bien spécifique. Les ensei-

gnants qui le souhaitaient avaient égale-

ment la possibilité de choisir l’un des 4

livrets complets regrou-

pant une sélection

d’exercices.

Des améliorations

demandées

Si ces évaluations « nou-

velle formule » n’ont pas

rencontré de réel blo-

cage sur le terrain, nom-

breux sont les ensei-

gnants qui ont toutefois

déploré le temps qu’el-

les leur ont demandé. Ils

devaient dénicher dans

un premier temps les

exercices qu’ils souhai-

taient soumettre à leurs

www.peep.asso.fr

- numéro 388 - Novembre-décembre 2015

9

etour en CE2

élèves parmi les 400 proposés. Or, de

nombreux enseignants ont trouvé la

base de données mise en place par le

ministère mal faite et compliquée à utili-

ser. Ils devaient ensuite imprimer les fiches

correspondantes.

« A raison d’un livret

par élève, ces évaluations ont bien

entamé mon budget photocopie pour

l’année »

, déplore un professeur des

écoles sur un forum dédié aux ensei-

gnants de primaire. Il fallait ensuite faire

Les élèves sont évalués sur leurs compétences en français et en maths.

Marie,

enseignante en CE2-CM1 dans une école de Villeneuve d’Ascq (59)

« J’ai fait passer les évaluations à mes 14 CE2 en

septembre en m’appuyant sur un livret condensé que

notre inspection avait mis à notre disposition. Malgré

quelques erreurs et l’absence d’exercices sur

l’orthographe, ce document nous a permis de limiter le

nombre de photocopies. Il nous a surtout évité de

perdre du temps en allant fouiller dans la base de

données du ministère. En plus, si j’avais utilisé les

exercices de la Banqu’outils, j’aurais dû créer mes

propres fichiers de saisie. Eduscol ne propose pas ces

documents pourtant indispensables pour répartir

ensuite les élèves par groupes de besoin. Au final,

même si je ne les ai pas attendues pour diagnostiquer

mes élèves, je trouve ces évaluations plutôt

intéressantes. Elles m’ont toutefois demandé beaucoup

de temps. Avec mon double-niveau, je ne pouvais en

effet faire passer que quelques exercices par jour. Et si

certains allaient vite, d’autres épreuves, comme la

lecture, nécessitaient d’évaluer chaque enfant

individuellement ».

« Intéressant, mais chronophage »