Previous Page  38 / 88 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 38 / 88 Next Page
Page Background

39

« RAPPROCHER L’ÉCOLE DE TOUTES LES FAMILLES »

rendez-vous), en partageant des idées ou des ressources pos-

sibles avec l’enseignant et/ou les autres parents, par exemple.

Pourtant, cette possibilité existe, elle est même utilisée dans

notre classe comme en témoigne le relevé des échanges par cour-

riel du mois d’avril : un parent nous a informés de l’existence

d’un site potentiellement intéressant, information que nous

avons, après vérification, renvoyée à l’ensemble des parents par

mail, puis par un message sur l’ENT.

On voit ainsi transparaître une cer-

taine conception des rôles : même

si les parents sont officiellement

«membres de la communauté édu-

cative», cette communauté ne doit

concerner que leur enfant. Ils ne

s’autorisent pas une intervention à

l’échellede laclasse , endehorsd’une

éventuelle participation aux sorties

et manifestations, le plus souvent

pour répondre à une demande de

l’enseignant (accompagner, pré-

parer un pique–nique, fournir tel

matériel…). S’ils sont informés

des projets de travail, s’ils les sou-

tiennent éventuellement en aidant

leur enfant ou en échangeant avec

lui sur le sujet, ils se permettent peu

un échange à caractère pédagogique avec l’enseignant. Pourtant

de tels échanges pourraient contribuer à rapprocher l’école et la

famille, à en faire de véritables partenaires, à faire de l’éducation

un projet commun, conçu et partagé par ces deux institutions.

(…)

MÊME SI LES PARENTS

SONT OFFICIELLEMENT

« MEMBRES DE

LA COMMUNAUTÉ

ÉDUCATIVE », CETTE

COMMUNAUTÉ NE

DOIT CONCERNER QUE

LEUR ENFANT. ILS NE

S’AUTORISENT PAS UNE

INTERVENTION À L’ÉCHELLE

DE LA CLASSE

2.

AIT-ABDESSELAMN. (2010): «Le rapport des parents à l’ENT: logiques et usages» in Deuixième journée

de recherche sur les ENT dans l’enseignement secondaire, UMR STEF (ENS Cachan, INRP) 11 mars 2010